Каркасная облицовка стен и потолка и натяжной потолок?

[gargoyles]

Не могу понять порядок выполнения звукоизоляционных работ. По идее сперва делаем плавающий пол (например сухую стяжку Knauf с листами Шумастоп-БМ), потом подвесной потолок с мин.ватой, затем ставим стены виброразвязанные с полом и потолком.
Получается натяжной потолок надо крепить к гипсокартонным стенам???

Или может быть стены упирать уже в натянутый натяжной потолок? Высок риск повреждения...
Как обычно делают?

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, gargoyles.
Как правило, при монтаже звукоизоляционных конструкций придерживаются последовательности пол-потолок- стены. Это позволяет установить облицовки и перегородки на «плавающее» основание пола и примкнуть к облицовке потолка, которая не имеет жесткой связи с перекрытием, что увеличивает эффективность всего комплекса мероприятий по увеличению звукоизоляции. В этом случае натяжной потолок закрепляется к звукоизоляционным облицовкам стен.
Не совсем понятно, о какой конструкции идет речь для звукоизоляции пола…

[gargoyles]

пол подразумевался такой(см.вложение).
Предпоследний рисунок вроде - сношу старую стяжку, керамзитом вырвавниваю по маякам, потом слой ГКЛ, после него шуманет-БМ и сверху пол Knauf из ГКЛ(сухая стяжка Knauf).

Можно рассмотреть вариант ЗИПС-Вектор, но только как с выравниванием полов под него без мокрых процессов?

[Александр Фадеев]

В подобных конструкциях (рис.5) используется звукопоглотитель высокой плотности, что снижает эффективность конструкции, так как при увеличении плотности поглотителя он начинает проводить звук по своей структуре подобно твердому телу. Значения плотности эффективных поглотителей, в том числе и «Шуманета-БМ», лежат в диапазоне 40-60 кг/куб.м., но такие плиты не могут являться надежным основанием конструкции пола. При неравномерных нагрузках, особенно динамических, пол «поплывет» в прямом смысле этого слова.
Вариант ЗИПС-ПОЛ-Вектор можно рассматривать при условии предварительного выравнивания поверхности пола.

[gargoyles]

В подобных конструкциях (рис.5) используется звукопоглотитель высокой плотности, что снижает эффективность конструкции, так как при увеличении плотности поглотителя он начинает проводить звук по своей структуре подобно твердому телу. Значения плотности эффективных поглотителей, в том числе и «Шуманета-БМ», лежат в диапазоне 40-60 кг/куб.м., но такие плиты не могут являться надежным основанием конструкции пола. При неравномерных нагрузках, особенно динамических, пол «поплывет» в прямом смысле этого слова.
Вариант ЗИПС-ПОЛ-Вектор можно рассматривать при условии предварительного выравнивания поверхности пола.

Хорошо, тогда выравнивающая стяжка, шуманет и пол Knauf(рис2) или вместо него ЗИПС-Пол. Т.е отказываемся от керамзита. Поверху для жёсткости можно и фанеру.

[Александр Фадеев]

Звукопоглощающие плиты «Шуманет-БМ» не используются в конструкциях «плавающих» полов. Упругие свойства материала не удовлетворяют требованиям СНиП для подстилающих слоев стяжки.
Что касается ЗИПС-Пола – последовательность указана верно.