Акриловая ванна + пластиковый канализационный стояк

Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Акриловая ванна + пластиковый канализационный стояк

Сообщение dub » Вт авг 10, 2010 11:22 am

День добрый,

Пока тепреливо жду разъяснений по поводу каркасных конструкций в другой теме, задам два давно мучивших меня вопроса "из ванной комнаты".

Акриловая ванна. Люди, привычные к массивным чугунным ваннам, отмечают специфический для тонкостенных акриловых ванн звук, не то грохот, не то гул, сам пока не знаю, свою первую акриловую ванну только собираюсь устанавливать. Слышал, что счастливые обладатели пускаются на всевозможные ухищрения: ставят ванну в поддон с песком (как?), обпенивают ванну снизу монтажной пеной. Что советуют по этому поводу профессионалы-акустики? Какой способ выбрать, эффективный и технологичный? Места под ванной и между ванной и передней панелью вроде бы достаточно, чтобы что-нибудь придумать, только вот что именно.

Пластиковый канализационный стояк. Просто очень шумит при сливах сверху. Есть вроде специальные оберточные вспененные материалы по внешнему диаметру трубы, но, опять же, их звукоизоляционные свойства под сомнением. Какова стандартная рекомендация в этом случае? Короб в минватой? Как-то минватой обенуть?

Заранее спасибо.
dub
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 6:22 pm

Сообщение Александр Фадеев » Вт авг 10, 2010 4:26 pm

Здравствуйте, dub.
Полагаю, беспокойства вызывает звук падающей струи воды на стенки ванны. А так такие легкие стенки из жести, акрила обладают малой по сравнению с ваннами из чугуна поверхностной плотностью, они больше способны к излучению звука. Теоретически данная задача решается демпфированием, то есть нанесением на поверхность ванны материала, который «вбирает» в себя энергию звука и вибраций и преобразует ее в тепло. В качестве экспериментального решения можно предложить задемпфировать вибропоглощающей мастикой, нанеся ее в несколько слоев. Вариант с установкой на песок выглядит интересно, но насколько он годится в реальных условиях – сказать затруднительно.
Кроме того, подобные решения необходимо согласовывать со специалистами по сантехнике. Возможно, что при установке такой сантехники используются штатные виброкомпенсаторы.
Что касается звукоизоляции стояка, изолировать его можно путем устройства короба по типу каркасной облицовки. В местах прохода трубы через перекрытия желательно трубу обернуть «Вибростеком» в два слоя, далее – полиэтиленовой строительной пленкой, с последующей заделкой швов цементно-песчаным раствором.
Александр Фадеев
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
Город: Москва

Сообщение Раздумывающий » Вт авг 10, 2010 6:23 pm

Похожая технология ЗИ стояка подробно описана на форуме Города мастеров:
обмотать стенки К-Флексом (его и Акустик Групп продает, и многие другие), плотно притянуть скотчем, обложить минватой и в короб.
Там любопытные фото и подобный рассказ мастера, и это хорошо дополняет советы специалистов Акустик Групп.
http://www.mastercity.ru/vforum/showthr ... F%EA%EE%E2.
Фото и рассказ начинаются с сообщения №24.
Раздумывающий
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Сб май 01, 2010 1:33 am
Город: Самара

Сообщение Злыдень » Вт авг 10, 2010 8:21 pm

Мне недавно новую кухню собрали, так вот там раковина была врезная круглая с приклеенной снизу резиной, я сразу поинтересовался зачем она там... вообщем она как раз для решения вашей проблемы. Вроде бы такая резина для глушения шума капель продаётся в сантехнических магазинах и может быть по идее любых размеров.
Злыдень
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс ноя 08, 2009 9:06 pm

Сообщение Николай Канев » Ср авг 11, 2010 2:38 pm

По поводу оклейки пластиковых канализационных труб К-флексом. Вот старая тема форума, в которой приводятся результаты натурного испытания К-флекса в таком применении.

http://forum.acoustic.ru/viewtopic.php?t=443
Николай Канев
 
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am

Сообщение dub » Сб авг 21, 2010 8:35 am

Александр Фадеев писал(а):В качестве экспериментального решения можно предложить задемпфировать вибропоглощающей мастикой, нанеся ее в несколько слоев


Обпенивание монтажной пеной задачу демпфирования не решает ввиду все той же малой объемной плотности (35 кг/м3 против ~1300 кг/м3 у мастик)?
dub
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 6:22 pm

Сообщение Александр Фадеев » Пн авг 23, 2010 9:09 am

Эффективный демпфирующий материал должен обладать высокой плотностью и вязкостью. Именно это позволяет преобразовывать колебания демпфируемого элемента в тепловые потери в демпфере (вибропоглотителе). Данным требованиям монтажная пена не удовлетворяет.
Александр Фадеев
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
Город: Москва

Сообщение domen » Пт июл 22, 2011 2:24 pm

Ребят а как насчет автомобильных вибро и звукоизоляторов?
Например с этого сайта http://www.nstail.ru/catalog/3/
domen
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт июл 22, 2011 2:20 pm

Сообщение Александр Фадеев » Пт июл 22, 2011 4:00 pm

Теоретически применить можно. Насколько это поможет для решения конкретной задачи - сказать затрудняюсь.
Александр Фадеев
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
Город: Москва

Сообщение Сергей Проскуров » Пн июл 25, 2011 3:48 pm

спасибо, ответили на много мучивших вопросов:)
Как профессиональный строитель рекомендую плинтус с кабель каналом всем, тем кто затеял ремонт!
Сергей Проскуров
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 3:45 pm


Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 22