Межкомнатные стены, оптимальный выбор

Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Межкомнатные стены, оптимальный выбор

Сообщение raynk » Вс сен 12, 2010 3:53 pm

Вообщем, встала дилема, из чего мастерить межкомнатные стены в новостройке.
Главное, чтоб стена была прочная и имела максимальную шумоизоляцию.

Все, что связано с гипсом и каркасом, отметается сразу ввиду хлипкости , непрактичности и моего недоверия к этому материалу.

Остаются всего пара вариантов.

1. Из полнотелого кирпича кладкой в 0.5 кирпича. По звукоизоляции вроде очень неплохо, что-то в районе 47 дб, но сильно смущает нагрузка на перекрытие. если все стены делать из кирпича, боюсь как бы не вышло большой беды.

2.Из газобетонных блоков. Штука довльно приятная, и монтировать удобно и быстро, но вот со звукоизоляцией совсем все плохо. Разные исчточники пишут большой разброс по звукоизоляии и не ясно, где же истина. Какая толщина должна быть блока (при плотности 600) чтоб иметь ~50-60 дб, и можно ли уменшить тольщину стены за счет уменшения толщины блока и применения каких-нибудь звукопоглощающих плит на газобетон? И не выйдет ли в итоге при приличной звукоизоляциии и соответсвующей ширине блока нагрузка такая же как и при кирпиче?

Есть еще вариант пенобетона, но судя по всему это тот же газобетон, только вид сбоку.

Планирую сделать плавающий пол с шумопоглощающими плитами, а сейчас вот встал вопрос, что делать со стенами.

Хочу по максимуму сделать из квартиры бункер.
Есть какие-нибудь соображения, как такое сделать, чтоб и шумопоглощение было отличным и стена крепкой (вплоть до того, чтоб полки на стену вешать) и не толстой, и при всем этом чтоб перекрытие не рухнуло от нагрузки?
raynk
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 3:32 pm

Сообщение Александр Фадеев » Пн сен 13, 2010 3:26 pm

Здравствуйте, raynk.
Если оценивать звукоизоляцию по поверхностной массе ограждающей конструкции (грубая оценка), то индекс изоляции воздушного шума стены из полнотелого кирпича толщиной 125 мм составляет 45 дБ. Для того чтобы получить индекс в 50 дБ для стены из блоков плотностью 600 кг/м3 необходима толщина около 550 мм.
Для однослойных ограждающих конструкций справедлив закон масс, согласно которому звукоизоляция растет с ростом поверхностной плотности стены/перекрытия. Поэтому из рассматриваемых вариантов кирпич выглядит предпочтительнее. Более того, ограждающие конструкции из легких материалов обладают не только низкой собственной звукоизоляцией, но и обладают высокой способностью к проводимости структурных шумов, что негативно сказывается на общей ситуации со звукоизоляцией в целом.
Хорошие по увеличению звукоизоляции получаются при комплексном подходе, когда изолируются все поверхности – пол, потолок, стены. Для того чтобы «развязать» возводимые перегородки, например из кирпича, от перекрытий порой используется следующее решение: под основание стены укладывается виброизолирующий материал типа Sylomer (марка и толщина рассчитываются исходя из данных по нагрузке на площадь основания стены), а примыкание к потолку и стенам осуществляется через звукоизоляционную ленту «Вибростек-М». Собранная таким образом стена не имеет жестких связей с полом, потолком и стенами и не проводит структурные шумы. Важным моментом является фиксация такой перегородки, так как без нее (фиксации) стена может просто «завалиться». Как возможное решение – подпорка перегородки уголками с двух сторон.
В любом случае, перед возведением перегородки необходимо прояснить вопрос с допустимыми нагрузками на перекрытие рассматриваемого помещения.
Александр Фадеев
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
Город: Москва


Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41

cron